生活中大家为了生活开支、购买汽车、生产经营、投资等目的，一部分人选择向银行贷款；一部分人选择向身边的朋友、同学、同事、亲人等借钱；另一部分人则是向银行以外的金融主体进行借贷。

后两种行为属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定的民间借贷行为。

民间借贷关系法律构成要件配图

民间借贷关系是否成立需要从以下几个方面综合判断：主体适格、出借人与借款人之间达成合意、出借款项实际支付。

主体适格

主体问题是区分民间借贷与其他法律关系的首要环节，明确具体的法律关系才能更好把握案件的定性。实践中情况复杂多样，本文主要从以下两种情况进行分析。

第一种情况是A借钱给B，此种情况往往发生在熟人之间，比较容易查证，资金往来一般有迹可循，双方的主体资格结合相应证据比较好确定。

第二种情况A向B借款，C为实际用款人，借名借款的情形相对复杂，实践中往往结合三方之间的身份关系、转账凭证、聊天记录等因素综合判断。

出借人与借款人之间达成合意

达成借贷合意是认定民间借贷关系的重要因素，其步骤为：借款人要有向出借人借款的意思表示；出借人向借款人承诺出借款项；双方意思表示真实有效。实践中，法院在审理民间借贷案件时，如何确定当事人之间是否达成合意？

当事人间存在书面合同的，一般可以认定达成借贷合意。但也要注意一方虚假意思表示及双方隐藏真实意思的行为。

当事人之间存在借据、欠条、收条等债权凭证的，借款人对借贷关系予以否认并以其他法律关系进行抗辩或反诉的，应提供相应证据。

当事人仅存在转账凭证的，而借款人抗辩转账系偿还之前借款或其他债务时的，实践中依照以下步骤进行审查：首先，出借人提交相关转账凭证证明钱款交付事实，作为对借贷合意的初步举证。其次，借款人抗辩转账是偿还之前借款或其他债务的，应承担举证责任。只需动摇法官的内心确信，使借贷关系陷入“真伪不明”状态即可。最后，借款人提供相应证据后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

出借款项实际支付

出借款项的实际交付时民间借贷关系成立的最后一步，如果没有完成实际交付，则午饭认定民间借贷关系成立。实际交付的表现形式多种多样，本文仅讨论转账交付和现金交付。

转账交付的，只要有转账凭证即可认定完成交付。

现金交付的，需要根据出借人是否提供收据分别处理。如果出借人提供了借款人出具的收据，一般可推定出借人完成交付。如果出借人未提供出具的收据或借款人提出其他合理怀疑的抗辩理由及证据的，一般结合一交付金额、交付资金来源、出借人的资金实力、当事人对交付的自述、证人证言、交易习惯、交付的方式、交付时间、交付地点、交付情形等进行综合认定。

温馨提示

生活中大家不要为了图方便、好面子等原因不与对方在微信聊天记录中明确约定，或是不签订、出具借款协议、收据、欠条等书面材料，在发生争议时这些材料将是有利的证据。